Sebuah laporan dari lembaga pemikir Jerman dan Inggris mengatakan Eropa dan Ukraina harus “berjaga-jaga terhadap” pengeluaran militer Trump dengan mendirikan “bank NATO.”
Menjelang pemilu Gedung Putih, terdapat kekhawatiran mengenai dampak kepresidenan Donald Trump terhadap belanja pertahanan di Eropa. Menurut The Guardian, laporan tersebut menyerukan para pemimpin untuk “secara aktif mempertimbangkan” tindakan darurat, termasuk pendirian bank NATO.
ketakutan Trump
Para penulis laporan bersama tersebut mengatakan bahwa jika Trump menang bulan depan, ia mungkin akan segera memotong belanja pertahanan AS di Eropa, mendorong kesepakatan damai di Ukraina, menyerahkan sebagian wilayah ke Rusia, dan bahkan mungkin menarik diri sepenuhnya dari NATO.
berlangganan minggu ini
Keluar dari ruang gema Anda. Pahami fakta di balik berita dan analisis dari berbagai sudut.
Berlangganan dan simpan
Mendaftarlah untuk buletin gratis minggu ini
Dari Pengarahan Pagi kami hingga buletin Kabar Baik mingguan kami, dapatkan informasi terbaik minggu ini yang dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda.
Dari Pengarahan Pagi kami hingga buletin Kabar Baik mingguan kami, dapatkan informasi terbaik minggu ini yang dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda.
Mereka memperingatkan bahwa komunikasi diplomatik antara Washington dan Eropa dapat runtuh, Amerika Serikat akan menarik pasukan dan aset militer dari Eropa, dan bahwa tarif baru dapat menyebabkan runtuhnya Organisasi Perdagangan Dunia.
Sam Goodman, salah satu penulis laporan tersebut, mengatakan bahwa masa jabatan pertama Trump “penuh dengan pencabutan perjanjian, penerapan tarif terhadap sekutu, dan memuji pemerintahan otoriter.” Dengan mengingat hal ini, Eropa harus “secara efektif dan preventif memperkuat pertahanan, keamanan dan ketahanan Eropa” dalam menghadapi masa jabatan Trump yang kedua.
Untuk melakukan hal ini, kata lembaga think tank tersebut, negara-negara NATO harus mendukung pembentukan lembaga pinjaman multilateral untuk sekutu, yang dikenal sebagai Bank NATO. Bank ini didanai oleh “langganan awal dari negara-negara anggota NATO dengan imbalan modal ekuitas resmi”.
Sebuah bank NATO dapat “menghemat jutaan dolar negara dalam pembelian peralatan penting, memberikan pinjaman berbunga rendah kepada anggota aliansi dan memperkenalkan saluran pembiayaan baru dengan jangka waktu pembayaran yang lebih lama.”
Menghemat jutaan dolar
Ini bukan pertama kalinya sebuah bank NATO diusulkan. April lalu, Robert Murray, mantan kepala inovasi NATO, menulis di Financial Times bahwa “strategi NATO saat ini yang mengemis dan memaksa sekutu untuk meningkatkan belanja negara sangat tidak memadai.” “Lembaga pemberi pinjaman multilateral bersama – dengan kata lain, bank-bank NATO” – bisa menjadi “pengubah permainan”.
Ketika Murray melontarkan gagasan tentang “model yang bisa diterapkan” pada tahun 2019, dia menyarankan bank dapat “menghasilkan sumber daya tambahan melalui bunga yang diperoleh dari modal disetor” dan dia “secara konservatif memodelkan” neraca bank sekitar $300 miliar Dolar.
Namun Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte mengatakan kepada masyarakat internasional untuk “berhenti mengkhawatirkan terpilihnya Trump sebagai presiden” dan dampaknya terhadap perang di Ukraina. Saat berkunjung ke London, ia menegaskan bahwa ia “benar-benar yakin” bahwa Amerika Serikat terlibat dalam konflik tersebut “karena mereka memahami” bahwa “jika Putin berhasil di Ukraina, Amerika Serikat secara keseluruhan akan menjadi kurang aman.”
Politico mengatakan komentar Rutte “dapat menyebabkan ketidakpuasan di beberapa negara Eropa”. Kyiv Independent melaporkan bahwa Trump baru-baru ini mengkritik keterlibatan Washington dalam perang di Ukraina, dengan mengatakan bahwa negara tersebut “dalam masalah” dan bahwa ia akan dapat “keluar dari masalah tersebut” jika ia memenangkan pemilu.